Редакція журналу «Медична наука України» розглядає скарги, апеляції та повідомлення про можливі порушення неупереджено, конфіденційно й відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE).

Подання звернення

Скарги та апеляції необхідно надсилати на електронну адресу:

msu@medjournal.org.ua

Звернення має містити:

• ім’я та контактні дані заявника;
• назву і реєстраційний номер рукопису або DOI статті;
• стислий опис проблеми;
• обґрунтування та, за можливості, підтверджувальні матеріали.

Редакція підтверджує отримання звернення протягом п’яти робочих днів і прагне надати відповідь протягом тридцяти робочих днів. Якщо справа потребує додаткової перевірки, заявника повідомляють про продовження строку.

Розгляд скарг

Скарги можуть стосуватися:

• порушення редакційних процедур;
• поведінки редакторів, рецензентів або працівників журналу;
• конфлікту інтересів;
• порушення конфіденційності;
• затримки редакційного розгляду;
• можливого порушення публікаційної етики.

Скаргу розглядає головний редактор або інша незалежна особа, яка не брала участі у спірному рішенні.

Якщо скарга стосується головного редактора або він має конфлікт інтересів, розгляд передається заступнику головного редактора, незалежному члену редакційної колегії або представнику видавця.

Апеляції на редакційні рішення

Автор може подати апеляцію на рішення про відхилення рукопису протягом тридцяти календарних днів.

Апеляція повинна містити конкретне обґрунтування, зокрема вказівку на:

• суттєву фактичну помилку;
• неправильне тлумачення методів або результатів;
• порушення процедури рецензування;
• незадекларований конфлікт інтересів.

Саме лише невдоволення редакційним рішенням не є достатньою підставою для його перегляду.

Апеляцію, за можливості, розглядає редактор, який не брав участі у первинному рішенні. За потреби рукопис може бути переданий додатковому незалежному експерту.

Рішення за результатами апеляції є остаточним.

Повідомлення про етичні порушення

Повідомлення про плагіат, фабрикацію або фальсифікацію даних, неправомірне авторство, дублювання публікацій, маніпулювання рецензуванням чи інші порушення розглядаються незалежно від того, чи стосуються вони поданого або вже опублікованого матеріалу.

За потреби редакція може запросити пояснення та первинні матеріали, залучити незалежних експертів або звернутися до установи авторів.

Анонімні та неприйнятні звернення

Анонімні звернення можуть бути розглянуті, якщо вони містять достатньо конкретної інформації та доказів.

Звернення, що містять образи, погрози, дискримінаційні або наклепницькі висловлювання, можуть бути залишені без подальшого листування. Водночас конкретні відомості про можливе серйозне порушення редакція оцінює незалежно від форми їх подання.

Подання добросовісної скарги або апеляції не повинно впливати на розгляд інших рукописів заявника.